Nachtfotografie Analog
Fotoworkshop mit Leo Seidel
Zusammenfassung:
Nachdem Leo Seidel im ersten Teil zum Thema Nachtfotografie seine digitale Arbeitsweise erklärt hat, werden heute die 4x5 Filme ausgepackt.
Mit digitaler Spiegelreflex und einer Fachkamera bewaffnet, macht Leo Panoramabilder vom Balkon eines Berliner Hochhauses aus.
Wo sich die Schwächen des digitalen Workflow im letzten Teil noch mit etwas Kreativität ausbessern ließen, da werden sie heute offensichtlich. Die Nachtbilder der DSLR sind in den dunklen Bildstellen schwarz und in den Lichtern ausgebrannt - Ohne HDR Technik ist hier rein digital nichts mehr zu machen.
Die Aufnahme auf Film zeigt den gewaltigen Unterschied von analogem und digitalem Kontrastumfang, lasst euch überraschen!
In einem weiteren Beispiel zeigt Leo auch wie man mit der Großformatkamera stürzende Linien begradigt. Beim Fotografieren ohne Balgenkamera ist das sonst immer ein Fall für Photoshop.
- Anmelden oder registrieren um Kommentare zu schreiben

Kommentare
einfach genial
vielen Dank für diesen Film. Bin seit einiger Zeit wieder zum Analogen zurückgekehrt.
vielleicht könnte Hr. Seidel noch einen Film über die verschiedene möglichkeiten der Belichtungsmessung machen.
Beeindruckend!
Sehr schlüssig gezeigt, wo analog unschlagbar ist. Mich würde nun noch interessieren, ob mit HDR und digitaler Entzerrung die Ergebnisse auch digital machbar sind. Rein aus sportlicher Sicht ...
Sehr schön
Gerade bei solchen Nachtaufnahmen auf Film würde mich auch brennent interessieren wie die Belichtungsmessung gemacht wird. Bei ihm sieht es so einfach aus, bei mir würde es 100% daneben gehen...
Der gute alte Film...
hatte schon auch seine Vorteile. Die Älteren unter uns werden sich erinnern :)
Nun ist der Verglech Kleinbild digital zu 4x5inch analog sicher auch sehr krass.
Mich hätte nochmal ein Verleich mit einem Mittelformat Sensor interessiert (Hasselblad oder phase one). Dass HDR seine Grenzen hat ist mir klar, aber das wäre auch noch einmal Wert angesprochen zu werden.
Darüber hinaus war das wieder mal ein äußerst gelungener - weil informativer und sympathischer- Beitrag, der aber wg der o.g. Punkte fast nach einem dritten Teil schreit.
Herzlichen Dank.
ach ja der Zörk ist auch genial
die stürzenden Linien. mir ist grad eingefallen das es da einen genialen Typen giebt in München der Shift Adapter und Macro geschichten baut, Feinmechanik pur.
die Homepage solltet Ihr euch mal anschaun. www.zoerk.de .
Grossformat vs. KB
Hallo Hans Herrmann,
der Vergleich galt dem Kontrastumfang und der ist unabhängig von der Film/Sensorgröße.
Und an alle: Nacht - HDR und Belichtungsmessung sind sicher interessante Themen, da werden wir noch nachlegen. Ansonsten habt Ihr ja gesehen, wie das LIcht hier gemessen wurde - Handbelichtungsmesser mit Kalotte, fertig. Da haben wir keine Geheimnisse gemacht. Man könnte sicher auch mit Spot arbeiten und noch genauer sein, aber der große Kontrastumfang des anaologen Materials macht das nicht nötig.
Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass bei der digitalen Nachtfotografie viel mit probieren geht, da man ja sofort das Resultat sieht.
LG! MArc
Habe mich falsch ausgedrückt.
Hallo Marc,
ja da stimme ich dir völlig zu.
Ich hätte nicht Sensor sondern Kamera sagen sollen.
Ich habe nie einen konkreten Test im wissenschaftl. Sinn gemacht, hatte aber (bis zum Verkauf der P2) den Vergleich aller drei Systeme. Allerdings mache ich keine Nachtaufnahmen sondern überwiegend Studiofotografie.
Aus dieser Erfahrung kann ich sagen, dass in Punkto Dynamik die KB-DSLR gegenüber digitaler Hassi signifikant abfällt. Da spielt sicher vieles eine Rolle (Objektive, Wandler, Sensor, Software uvm.).
Leo Seidel hat bzgl. Nachtfotografie sehr viel Erfahrung, daher glaube ich unbesehen, dass hier das analoge Großformat das Optimum darstellt. Es hätte mich halt einfach mal interessiert, wo hier das digitale Mittelformat anzusiedeln ist und ob meine Erfahrungen in die Nachtfotografie übertragbar sind.
Aber ich sehe ein, dass das vielleicht zu weit vom Thema dieses gelungenen Fims weg führt.
Großformat
Der Vergleich mit der Shiftfunktion hinkt. Mal davon abgesehen, das es auch für andere Analoge entspr. Objektive gibt - selbst bei meiner Pentacon six habe ich eins - gibt es dies auch für digitale Kameras.
Ich hoffe da kommt noch mehr zum analogen - Filter, Farbtemp. ausgleich usw. und dann nicht nur mit Großformat.
Beim Bilderabspann wäre es schön gewessen wenn erkennbar - was ist analog aufgenommen und was mit der Digitalen.
LG
Steve
Kleinbild - Großformat
Ein interessanter Beitrag.
Jedoch vergleicht man hier nicht Äpfel mit Birnen, VW mit Porsche, Kleinbild mit Großformat?
Wie würde ein Vergleich mit einer digitalen und analogen Kleinbildkamera aussehen?
Zumindest ein Vergleich auf Augenhöhe.
Ist vielleicht einen weiteren Beitrag wert.
Gruß
Format
Hi Peter_Ecki,
das Negativformat hat nur einen Einfluss auf die Auflösung - die Möglichkeiten, Kontrastumfänge zu bewältigen haben damit nichts zu tun. Von daher ist der Vergleich hier schon ok!
LG MArc
Genialer Beitrag!
Vielen Dank, ein toller Beitrag!
Mich würde auch die Gegenüberstellung des analogen Films zum digitalen Rückteil(Sensor) interessieren, weil meines Wissens nach die Sensoren der digitalen Rückteile einen höheren Dynamikumfang haben(~12 Blenden).
Weiters wäre die weitere Vorgehensweise bei der Analogverarbeitung interessant. Wie wird er am besten gescannt?
LG - Markus
Teil 3 ?
Hallo Leo,
herzlichen Dank für die tollen Filme.
Wie aber entsteht das Bild nun in der Entwicklung?
Ich nehme mal an das Du dies selbst bewerkstelligst, oder?
Mach doch bitte noch ein Teil 3 indem Du dieses Geheimniss lüftest.
Gruß Bernd
Belichtungszugabe
Ich wunder mich gerade etwas über die doch relativ geringe Belichtungszugabe von nur einer Blende bei 3 Minuten Belichtungszeit. Und das auch nur mit der Begründung das die Schatten geöffnet werden sollen, vom Schwarzschild effekt ist keine Rede. Sind die aktuellen Portras wirklich so neutral bei langen Belichtungszeiten? Viele Filme benötigen ab ugefähr 10 Sekunden schon eine Zugabe von einer Blende, und die Zugabe steigt mit längeren Belichtungszeiten exponentiell an.
Ich google nun schon recht lange nach Erfahrungswerten mit dem Portra, finde aber absolut nichts, das Datenblatt des films gibt auch nichts preis.
man lernt nie aus :)
Dass der Dynamikunfamg bei einer Analogen besser ist hab ich gewusst aber dass der unterschied so krass sein kann ist mir neu. Klasse Beitrag.
Panoramafotografie????
dieser geniale Beitrag gehört doch nicht in diese Kategorie, musste 20min. suchen um ihn wieder zu finden. und schade..... das es es so wenig Beiträge von Hr. Seidel zu sehen gibt.
einer der brauchbarsten Filme hier. nachdem das Thema Analog eh zu kurz kommt.