Dessous-Gedicht im Neonlicht
Fotoshooting mit Neonröhren
Zusammenfassung:
Steven Van Veen führt in diesem Fotoworkshop vor, wie man mit wenig Geld tolle Ergebnisse bei einem Dessous-Shooting erzielen kann:
Zwei Leuchtstoffröhren aus dem Baumarkt und ein Model!
Dann geht es nur noch um das Auge des Fotografen, der das Licht und das Model so plazieren muss, dass sich das Licht entfaltet und seine feinen Schattierungen auf den Körper des Models malt.
- Anmelden oder registrieren um Kommentare zu schreiben
Kommentare
sehr gut
kurz und gut erzählt. mit einfachen mitteln tolle bilder machen. das liebe ich. tolle sache!!! für mich *****
schöne grüße....bernd
Guter Beitrag
Schließe mich meinem Vorredner an.
Nützlich wäre noch zu wissen, wo man solche "Standneonleuchten" beziehen kann ?!
...ein Wink mit dem Zaunpfal würde mir reichen ;-)
...damit es keine konkrete Werbung für ein Baumarkt wird
Die Styroporplatten, wurden die einfach übereinander geklebt und an den Leitern abgestützt ?
LG
Michael Bartz
Sehr schön...
an Michael Bartz: Ich weiss zwar nicht, wo man diese Strahler mit Ständer bekommt, aber eine alternative hätte ich. Ich habe mir vor einiger Zeit selber so eine "Leuchtanlage" für wenig Geld gebaut.
Dazu habe ich 2 Neonröhren für 4-5€ gekauft, 2 Baustrahlerstative genommen und die Neonröhren mit 2 Größeren Winkeln an dem Stativ befestigt.
Eine sehr günstige und wirkungsvolle Sache ;)
Hoffe ich konnte dir helfen...
Die Röhren bekommt man
Die Röhren bekommt man mittlerweile in jedem Baumarkt. Interessanter Effekt, erinnert mich an Striplights.
guter beitrag
das sind die videos, die ich am liebsten sehe. how-tos mit einfachen mitteln für zuhause. schön ist, dass kurz die kameraeinstellungen erwähnt werden und dann der schwerpunkt auf der ausrichtung des lichts liegt. genau so muss es sein.
die bilder sind toll. bei dem modell auch kein wunder... ;-)
übrigens wär das auch mal ein beitrag wert, wie man als hobby-fotograf an taugliche modelle kommt.
Nett, nett, ...
... und Steven kommt ja auch sehr freundlich rüber. Aber: Leuchtmittel aus dem Baumarkt, das hatten wir doch schon mal. Das Licht selbst ist ja auch nicht so sehr das Problem, sondern das Licht zu richten. Ihr hattet in dem Bericht zu Arles ja mal was über Pierre Gonnord angekündigt. Das fänd ich im Zusammenhang mit Lichttechnik sehr interessant.
Pierre
Hi Stepheaux,
der Film mit Pierre ist leider noch gar nicht bearbeitet. Wir haben einen kleinen Berg französischer Filme, die wir vor uns herschieben, weil der Cutter ja französisch sprechen muss, um einen sinnvollen cut zu machen. Es sind jetzt zwei Lösungen in Sicht, ich muss aber das noch vertrösten, das kann noch dauern. Leider. Wenn Du französisch kannst, komm doch im Büro vorbei, dann kannst Du ihn aber schonmal roh als Preview sehen ;-)
LG MArc
Super Idee
Ich finde es absolut toll, wenn man mit solch preiswerten Instrumente solch einen Erfolg erzielen kann. ICh schätze diese Tips sehr!
Dankeschön
Grüss Gabriela
Also meine Objektive kriegen
Also meine Objektive kriegen eine Blende von 2.8 bei 80 mm nicht hin; außerdem würde die Kamera in den wirklich dunklen Stellen des Motivs rauschen.
Wenn das mit besseren Kameras und Objektiven klappt - in Ordnung. Nur wird jemand, der sich Neonröhren als günstige Beleuchtung kauft, wohl keine superteure Kamera und kein dafür geeignetes Objektiv im Schrank haben... =)
Ansonsten ist die Idee ganz OK.
LG Merlin
280 Euro
Hi Merlin,
ein 50 mm 1.4 kostet bei Canon unter 300 Euro. Und Deine Kamera rauscht nur dann, wenn Du die Iso Zahl zu stark hochschraubst. Ich weiss nicht, was Du für eine Kamera nutzt, aber so eine Festbrennweite ist ein gute Anschaffúng und wird bei schlechtem Licht oder dann wenn man mit geringer Tiefenschärfe arbeiten möchte sehr geschätzt. Ich geb aber zu, dass dann das Objektiv deutlich teurer ist als die Neonröhren.....
LG MArc
objektiv
oder das canon 50mm 1.8 für unter 100,- eur. zwar aus plastik, aber top optische leistungen. hat das beste preis-leistungs-verhältnis das ich je bei einem objektiv gesehen habe.
Sorry,
aber dieser Beitrag hat mir nicht gefallen. Ich habe den Weißabgleich ebenso vermisst wie den Hinweis daß es bei LS-Lampen unterschiedliche Lichtfarben gibt. Da krüppelt man bei ISO400 (im Studio - jaul) und einer 60 1/s herum, kommt auch auf den Gedanken, daß es sich wohl um etwas wenig Licht handelt aber .... auf den Gedanken mehr Licht einzusetzen kommt man nicht?
Der Effekt war auch nicht neu. Den hat Ihring schon in seinem Baustrahlerstudio gezeigt - mit Weißabgleich.
Aber nehmt den Film bitte nicht raus denn das Modell (schwärm) entschädigt für vieles :-)
Einfach und gut
Sehr schöner Beitrag - vor allem auch für den Amateur nachvollziehbar. Ein paar Tipps zur Einstellung der Farbtemperatur wären vielleicht noch nützlich gewesen.
Ich fand interresant
@ merlin:
Steven hat eine 50mm BW genutzt, die haben meist eine Lichtstärke von 1,8 oder noch weniger. Duch den Cropfaktor von 1,6 (weils ein APS Senor ist) kommt die 80mm Brennweite zustande. Also hat er 80mm mit 2,8 ohne Probleme hinbekommen können.
@ SWalber:
Ich gebe Dir in einem Punkt recht. Und zwar beim Thema Belichtungszeit. Gut, so Röhren geben in der Tat nicht viel Licht ab. Das ist auch nicht das Problem. Aber ich habe mich gefragt, warum Steve dann nicht ein Stativ verwendet hat. Dann ist schon mal ein Verwackelrisiko weg ;-)
Vielleicht
hätte ich den Beitrag von Ralph Lambrecht zu Big Nudes n a c h der Neonröhrenaktion sehen sollen ;-)
Ich bin noch auf der Suche nach der Sinnhaftigkeit dieses Videos.
Gruß,
Kirtel
Danke
Generell bin ich immer dankbar für solch einfache Tricks und gute Ideen (auf die man ja echt auch selbst kommen könnte ne ;)).
Gerade für Anfänger und Hobby-Fotografisten ohne/wenig Budget eine tolle Sache. OK etwas mehr Angaben z.B. zu Licht und Weißabgleich wäre super gewesen. Vor allem von einem Profifotografen .... aber gut....
.... nicht ganz perfekt, aber ein für Anfänger interessanter Vortrag....werde das gleich mal mit meinem Schatz ausprobieren....
Super..
Freue mich schon auf die nächste Baumarkt Aktion:
20% auf alles - ausser auf Tiernahrung! @Michael Bartz
Wenig Geld, gute Bilder!
Werde es bald ausprobieren, hab mir das EF 50 1,8 schon vor einiger Zeit zugelgt.
Vielen Dank
Gruß
Stefan
Weißabgleich und Blende
Der Weißabgleich ist bei solch speziellen (z.B. "kalten") Lichtquellen kein Problem, wenn man in RAW schießt. Das ist sicherlich für ambitionierte Amateuere imer die Wahl der Stunde. Alle Einstellungen bezüglich der Farbtemperatur können dann ohne VErluste später noch vorgenommen werden. Von eiskalt bis superwarm... :)
@Tobias Braun: Ich bin nicht sicher, ob ich Dich missverstehe - aber der Cropfaktor wirkt nur auf die Brennweite, nicht auf die Anfangsblende. Aus einem 50er 1.8 wird also ein 80er 1.8.
Diesbezülich sollte man aber eins bedenken. Die übliche Portraitbrennweite 80-85mm wird ja so genommen, weil die unerwünschten Verzwerungen ab diesem Bereich annähernd verschwinden und das Portrait-Model dadurch gut und nicht verzerrt wirkt. Jedoch ist ein gecropptes 50er von den Verzerrungen immer noch ein 50er. Der Cropfaktor schneidet diesem Bild nur die Ränder ab (weil der Sensor einfach kleiner ist)! Um es anschaulich zu machen: Ein 16mmm Weitwinkel auf einer (hypothetischen) Kamera mit Crop Faktor 5 würde vom Bildausschnitt einem 80er entsprechen, aber würde fürchterlich verzerren. Aus diesem Grund sollte man mit einer Crop Kamera lieber mit einem klassischen Portraitobektiv (ab 80mm) fotografieren und eher die Entfernung zum Model entsprechend erhöhen.
Wieder ein guter
Beitrag von Steven :)
ich finde das Licht sehr interessant und hätte auch ein Paar Ideen dafür :)
nur leider verlangen sie in der Schweiz im Hornbach zum Beispiel gut 55 Euro für eine Lampe :0
Weiss jemand wo ich das günstiger kriegen kann?
LG Beni
Crop Faktor und verzerrung
@Abu Kickher
tja ich muss dir da leider wieder sprechen. Was deine theorie zu den verzerrungen angeht.
Denn um den gleichen Bildausschnitt zu bekommen muss ich, auch bei einem 16mm Weitwikel Objektiv an eine (hypothetischen) Kamera mit Crop Faktor 5, die gleiche Entfernung zum Objekt haben wie mit einem 80mm Objektiv an einer Vollformat Kamera.
So mit sind die Verzehrungen bei beiden gleich.
Das einzige was sich wirklich ändert ist die Tiefenschärfe bei gleicher Blende !
Leider hab ich keine Vollformat Kamera mit 80mm Objektiv.
sonst hätte ich jetzt hier zweit beispiel Bilder gezeigt.
Beispiel:
Ich fotografiere mit einem 80mm Objektiv an einer Vollformat Kam einen Fenster, welches vom Bildausschnitt gerade so ins Bild passt.
wenn ich jetzt ein 50 mm an der Gleichen Vollformat Kam benutze muss ich ja näher ans Fenster damit das Fenster wieder das ganze Bild ein nimmt.
(würde ich ein Weitwinkel benutzen müsste ich noch weiter ran. Und dadurch entstehen dann die Verzerrungen).
Nun aber benutze ich das 50mm an einer 1,6 crop Kam, logischer weise muss ich ja jetzt wieder weiter zurück um den gleichen Bildausschnitt zu bekommen. Und lande dann wieder bei der Ausgangs Position die ich mit dem 80mm an der Vollformat Kam hatte!
d.h. der Winkel zwischen linken und rechten Fensterrahmen ist nun auch wieder der Gleiche, ergo auch der Grad der "Verzerrung" !
Und genau aus diesem Grunde ist es z.b. bei der Tierfotografier auch so beliebt, eine Crop Kamera zu benutzen. Denn bei gleicher entfernung zum Objekt brauche ich an einer Crop Kamera immer weniger Brennweite als bei einer Vollformat Kamera.
Und das macht sich bei 300mm bzw. 500mm schon sehr im Preis bemerkbar.
LG Maggi