Portys vs. Aufsteckblitze
Zwei Lichtsettings von Martin Krolop
Zusammenfassung:
Heute kommen wir eurer Anregung zu einem Porty- und Aufsteckblitz Vergleich nach. Wir haben Martin Krolop in eine stillgelegte Kohlegrube geschleppt und ihn zwei verschiedene Lichtsets aufbauen lassen, in denen die Vorzüge des jeweiligen Systems zum tragen kommen.
Das erste Setting besteht ausschließlich aus Portys. Die größere Leistung erlaubt hier niedrigere ISO Werte und eine geschlossenere Blende, außerdem kann eine wesentlich größere Fläche als bei dem anderen System ausgeleuchtet werden.
Im zweiten Shooting wirft Martin eine ganze Horde entfesselter Aufsteckblitze in die Werkshalle. Diese nutzt er hauptsächlich um verschiedene kleine Lichtakzente zu setzen, wobei das niedrige Gewicht der Blitze und die damit verbundene Flexibilität ein wichtiger Faktor sind.
- Anmelden oder registrieren um Kommentare zu schreiben
Kommentare
Fortsetzung folgt?
Was ist das jetzt für ein Ding?
Gibts dazu einen extra Film?
Hensel LightStick, irgendwie abgeklebt oder teilweise abgedeckt??
Farben
Ganz ehrlich gesagt finde ich den Look mit dem Porty viel viel besser als den mit den Aufsteckblitzen, was allerdings Geschmacksache ist. Aus Gründen der besseren Vergleichbarkeit hätte man vielleicht auch die Farben weglassen sollen.
VG Alexander
INFO...
Es geht garnicht so um die Fotos, welches besser oder schlechter sind, mehr oder weniger gefallen. Es geht um die Arbeitsweise und die Charakteristik. Aufsteckblitze müssen eben durch etwas anderes punkten als pure Leistung und riesige Lichtformer.
Wir wollten zwei Sets erklären und dadurch die unterschiedliche Arbeitsweise zeigen und demonstrieren wohin die Reise geht.
LG
Martin
Ich finde die 2000Ws-Fotos in dieser Situation auch besser... aber die anderen waren eben mit schönen alten Aufsteckblitzen gemacht... Der Vergleich ist ja schon unfair :-(
Komfort!?!
Gerade beim Thema Komfort können Aufsteckblitze aber auch Punkten. Mit TTL - wodurch ich eine viel Höher Beweglichkeit, von Model und Fotograf erreiche.
Aber auch im manuellen Mode habe ich die Möglichkeit alles direkt an der Kamera Einzustellen.
Und wenn ich will das auch noch bunt gemischt - TTL und manuell. Bei Nikon funktioniert das zumindest ganz hervorragend!!
Den Nagel auf den Kopf getroffen!
Danke Martin für diesen Film der sich zu 100% mit meiner denkensweise deckt!
Es geht nicht darum mit welcher Lichtquelle ich ein Foto mache sondern nur wie ich verstehe damit um zu gehen!
Mit dieser Erkentnis ist ein Vergleich der Systeme auch überflüssig..weil es eben birnen und äpfel sind!Oder Fahrrad und Mofa...beide bringen ans Ziel haben aber eben unterschiedliche Vorzüge...
Ich mag beides...
Um meine grösste Stärke die Mobilität anwenden zu können halte ich mich an die Aufsteckblitze.
Ich kann sogar sagen das die wenigsten erkennen dass alles 580er und 430er sind "insofern sie mich nicht kennen"!
wenn sie es dann aber wissen bemerkt man schnell dass sie verblüfft sind was alles möglich ist mit den kleinen vulkanfeuern.
und nun besteht sogar die ettl nutzung durch die neuen pocket wizards... die sind ein hammer um die ecke und durch die wand auslösen..ist nun einwandfrei möglich!
Sehr interessant
Hallo,
als "Neu-"Abonnent habe ich ja nun auch vollen Zugriff auf die Videos. Ich finde es sehr interessant und gelungen. Ich bin ja im Moment auch ein wenig "porty"-infiziert und überlege wo unsere fotografische Reise hingeht. Schauen wir einfach mal, ob mir Foto-TV dabei auch helfen kann.
Gruß,
Peter
Das Hintergrundlicht...
Das HG-Licht in Set 1 ist ein Hensel Lightstick mit den optional erhältlichen Klappen/Reflektor. Montiert ist das Ganze an & mit einer Manfrotto Superclamp.
ich denke es war..
...ein hensel lightstick mit reflektor den habe ich mir jetzt auch mal geleistet ist ein klasse teil mit bis zu 3000 w/s da wirds richtig warm drum herum wenn er auslöst... das video find ich klasse.. danke dafür
Hallo Martin, mich würde
Hallo Martin,
mich würde interessieren was das für eine Softbox auf deinem Aufsteckblitz angebracht ist. Hersteller bzw. Bezugsquelle wäre sehr hilfreich.
Vielen Dank im Voraus.
Portys vs. SB900 doch gleiches Setup?
Hallo,
sehr interessanter Beitrag. Vielen Dank dafaür. Ich habe mich vor geraumer Zeit für die Anschaffung mehrerer SB-900 Systemblitze (Aufsteckblitze) von Nikon entschieden. Dazu habe ich mir eine 50x70cm-Softbox (http://www.flash2softbox.com) und diverse Schirme besorgt.
Mich hätte nun interessiert das erste Setting trotz den Unterschieden mit den Aufsteckblitzen "nachzubauen". Denn gerade im Anbetracht dessen, dass ich ja auch näher ran komme an das Modell (flexiblere Aufstellung der Aufsteckblitze), hätte ich da nicht auch mit Bende 8-10 und ISO200 vergleichbare Bilder machen können? "Fernbedienung" der Blitze (zumindest mal 3 Stück) kann ich auch mit dem Nikon CLS machen.
Da ich keine Portys besitze, kann ich leider selber keinen Vergleich machen. Aber wenn mir da jemand mal "Beispiele machen" könnte, wäre ich echt dankbar.
Was hat denn mein SB900 für eine "Leistung" (in Ws)?
Gruß
Knut
Also dein Aufsteckblitz
Also dein Aufsteckblitz kannst du ungefähr mit 100Ws vergleichen.
HIER LESEN... KLICK
Natürlich kannst du auch mit einem Aufsteckblitz auf f8. Aber dann hast du nicht die gleiche Verteilung und Füllung des Raumes. Dann klebst du ein paar cm vor dem Modell und der Hintergrund wird dunkel...
Hallo
Da kann man mal sehen wie die Geschmäcker auseinander gehen. Mir gefallen die Bilder mit den Kompakt Blitzen besser.
Porty´s und große Blitzanlangen scheinen ja im Moment voll im Trend zu liegen. Ich denke aber, das man eine Sache nicht aus dem Auge verlieren sollte. Ein Blitzanlage, wie sie hier im Film gezeigt wurde, mit mehereren 2500Ws Blitzen und Porty`s dazu, kostet schon eine schöne Stange Geld und ist für die wenigsten sinnvoll-bezahlbar, weil die Kosten viel zu hoch sind.
Für die Anlage aus Kompaktblitzen, wenn man gebrauchte Geräte mit einsetzt, reichen wenige Hundert Euro. Wenn überhaupt soviel.
LG Torsten mit der Pentax