Portrait am Fenster
Es muss nicht immer die Softbox sein!
Zusammenfassung:
In diesem Beitrag geht es um das Ausnutzen von vorhandenem Licht, sprich das Fotografieren mit Available Light. Dies demonstriert Rüdiger Schestag mit Portraitaufnahmen am Fenster. Um die vom Fenster abgewandte Seite noch etwas aufhellen zu können, setzt er einen Reflektor ein. Dieser Reflektor kann auch als weißer Hintergrund für die Portraitaufnahmen genutzt werden.
Um vorhandenes Licht mit einer Studiosituation vergleichen zu können, macht Rüdiger Schestag die gleichen Aufnahmen nochmal mit einer Softbox und stellt die Ergebnisse einander gegenüber.
- Anmelden oder registrieren um Kommentare zu schreiben

Kommentare
wie schön doch natürliches Licht sein kann
Dieser Beitrag zeigt auf eindrucksvolle und direkte Weise, wie gut sich mit natürlichem Licht arbeiten läßt. Gerade am Fenster sind die Lichtreflexe in den Augen viel natürlicher als sich das je mit Lampen oder Blitzbeleuchtung erzielen läßt.
Hans
Nett, aber nicht mehr interessant
Es gibt viele ähnlichen Tutorials im Internet, auch hier bei FotoTv. Die Beiträge, die in den letzten Monaten bei FotoTv erschienen sind, bringen meiner Meinung nach nichts neues. Wenn das so weiter geht, loht sich ein Jahresabo leider nicht mehr.
Ich möchte niemanden beleidigen. Dank FotoTv habe ich wahnsinnig viel gelernt. Wollte nur meine Meinung äußern, da ich sonst schweres Herzens mein Abo kündigen muss.
lg
Sehr GUT!
Auch dieser Beitrag, zeigt mal wider wie man mit minimalen Mitteln, zu hervorragenden Ergebnissen kommen kann.
Es muss also nicht immer die Teure Ausrüstung sein!
Mann könnte sogar bei prallem Sonnenschein ein weisses Laken als Diffusor vor das Fenster hängen.....
...umso grösser das Fenster, desto grösser die "Softbox" .... :)
Meinen Vorpostern kann ich absolut NICHT zustimmen,.....denn die meisten kommen nicht auf einfache Lösungen, wie die im Film(en) gezeigten Tricks.
Und aus diesem Grund, sind auch Filme unglaublich wichtig, die Fotografie mit "Hausmitteln" zeigen.
Denn welcher Anfänger oder Fotobegeisterter hat schon die finanziellen Mittel für teures Equipment....?
Also:
Mehr davon! Super!
siehe Filminfo ...... für Anfänger und Wissensdurstige..........
Hey der Beitrag war doch vollkommen okay , vor allem für die Zielgruppe und den der sich für das Thema interessiert . Was mich aber seit langen wirklich stört sind die anomynen - jetzt werde ich das Abo kündigen - Teinehmer hier im Netz . Farbe bekennen gehört zur guten Erziehung oder ist das auch nicht meht zeitgemäss . Ciao sagt der Frank aus dem wunderschönen Siegtal---------
Optimal
Vielen Dank für den guten Beitrag, einfache Mittel gutes Ergebnis, was möchte man mehr.
In der Tat, finde ich auch, das die Rummeckerei relativ wenig bringt.
Was die Anonymen angeht, kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen.
Aber mein Abo kündige ich deswegn nicht. hab ich ja nicht zum Posten abgeschlossen, sondern wegen der wirklich hervorragenden Beiträge.
Weiter so, Gruß Uwe
gute idee, aber schwach umgesetzt
Generell finde ich den Ansatz des Films gut. Ich bin aber auch der Meinung, dass der Beitrag langweilig umgesetzt wurde.
Da gibt es hier wesentlich bessere Beiträge.
Allgemein liegt der Verdruss manchmal auch an der Tatsache dass man, sobald man sich mehrer Videotutorials angeschaut hat nur noch wenig bis garnichts Neues mehr hört.
Die meisten Videos beschränken sich auf absolutes Basiswissen.
Ich würde mir hin und wieder auch etwas wünschen das mehr ins Detail geht.
Super!
Für Anfäger wie mich war das ein super Beitrag, vielen Dank!
Kritik
Hi,
Danke für die positiven und negativen Rückmeldungen. Eine Bitte: pauschale Kritik hilft uns nicht weiter. Sagt doch bitte, was genau Ihr lieber hättet, welche Themen fehlen, welche Info hätte gegeben sollen etc. Nur so können wir das liefern, was ihr wollt. Am besten im dazugehörigen Forum.
LG Marc
einfachheit
dieser beitrag zeigt mir wieder mal, mit welcher einfachheit an gestaltungmitteln man doch zu erträglichen resultaten kommt .prima ! wird nachgemacht chef. ;-)
Klasse Portraits mit wenig Aufwand
Der Film zeigt, dass man auch ohne teures (nehme ich mal an, oder was nimmst Du pro Stunde, Marc? ;-) ) Model und eine aufwendige Blitzanlage hervorragende Portraits machen kann. Das ist ziemlich toll.
Vielleicht hätten noch ein paar Hinweise zur Bildgestaltung gegeben werden sollen. Sehr schön an dem Licht aus dem Fenster fand ich übrigens, dass man damit auch ein paar störende Details in den Schatten verstecken kann. Ich denke mal, Rüdiger Schestag hat bewusst die Schokoladenseite durch das Fenster beleuchtet.
Langweilig!?
@ marquis: Mir geht dieses Genöhle langsam auf die Makrone. Du schreibst, dass du wahnsinnig viel gelernt hast. Prima, aber es scheint, dass du schon vergessen hast, wie du selbst angefangen hast. Lass den Anfängern auch ihren Platz, wenn sie sich entwickeln wollen oder (!) Anregungen bekommen wollen für Bilder oder Sujets, die sie bisher nicht gemacht haben. Und schau dir den Filmtag an: Das steht der Schwierigkeitsgrad drin.
@Tetzlaff
Wie kommst du darauf, dass ich den Beitrag wegen seines Inhalts oder Schwierigkeitsgrads nicht interessant finde? Wo habe ich so was geschrieben? Das Wort "langweilig" habe ich auch nicht verwendet. Prüfe bitte noch einmal, auf welchen Eintrag du antwortest.
Ich bin immer begeistert von Tutorials, die zeigen, wie man mit ganz einfachen Mitteln zu guten Ergebnissen kommen kann. Und das hier gezeigte Thema, wie man mit dem natürlichen Licht arbeitet, finde ich (wahrscheinlich wie jeder hier) äußerst interessant. Aber ein Beitrag, in dem der Fotograf eine Person vor das offene Fenster stellt und auf den Auslöser drückt, ist für mich einfach nicht interessant. War nur meine persönliche Meinung. Kommentare müssen ja nicht immer positiv sein. Wenn man schreiben kann, dass man den Beitrag "klasse", "super", optimal" etc. gefunden hat, kann man auch schreiben, dass man ihn "nicht interessant" oder "langweilig" gefunden hat.
@Frank.Temporaus...
siehe oben. Vielleicht musst du einfach lernen, die Sachen zu ignorieren, die dich nichts angehen. Ob jemand sein Abo kündigt, ist bestimmt nicht deine Sache. Womöglich interessiert es das FotoTv-Team.
Oh mein Gott!!!
Kann meinem Vorredner nur zustimmen. An Langweiligkeit nicht zu überbieten. Diesen Inhalt kann man wesentlich spannender und professioneller aufbereiten. Will der Autor uns hier in den Schlaf reden? Bei solchen Filmen tut mir mein Jahresabo wirklich weh!
Wohlgemerkt: "langweilig" bezieht sich hier auf die Darbietung bzw.Umsetzung des Themas und nicht auf den Inhalt. Available-Light-Fotografie kann ein spannendes Thema sein. Dass es auch wesentlich besser geht, beweisen die zahlreich anderen Filme hier bei Foto-TV. Ansonsten bitte mehr von Schuy, Rausch, Krolop, Rachor usw. Diese Leute können mit ihren Filmen nicht nur informieren sondern auch richtig motivieren. Vielen Dank dafür!
VG Rainer
naja...
Ich hatte mir erst den Film angeschaut, dann die Kommentare gelesen und dann noch mal den Film angeschaut.
Fazit: Eigentlich ist alles "drin", was zum Einstieg in das Thema sinnvoll scheint, aber...der ganze Film wirkt gestelzt, unspannend.
@marc - also konkret zu diesem Beitrag - nichts gegen dich als model, du machst das gut *lach* (Ich buche dich mal)... aber der gesamte Film wirkt so nach "wir machen mal was inner Pause" - also Schnellerklärung am Rande von einem Einsteigerworkshop. Spontan ist gut, aber dieses "öhmm, ja, das war zu viel, öhmm, ja, wir probieren mal so" - da ist es schwierig zu folgen.
Dazu kommt "es muss nicht immer ne teure Blitzanlage sein und exakt nach der Hälfte des Films wurd das Ganze wiederholt..und zwar mit ner teuren Blitzanlage. Warum seid ihr nicht am Fenster geblieben, Gegenlicht, Streiflicht ändern, Gardine vor als Diffusor, marc mit dem Gesicht an der Scheibe, meinetwegen mit Aufheller und Neger...
Zur Grundfrage, was wir lieber hätten ... dazu sind die Abo-Zahler zu heterogen :) Aber vielleicht ist manchmal weniger mehr :)
lg
mathias herbst
Bin ich bereits Profi oder wat?
Mein erster Gedanke: o Mann!...und für so was zahle ich ein Jahresabo!!!
Ich bin echt sehr glücklich, dass es Foto TV gibt, denke aber dass es langsam Zeit wird, dass sich nicht nur die Zuschauer vom Foto TV entwickeln sonder das F-TV ebenso.
@Marc
Selbst du siehst bei dem Beitrag so aus als ob du dich fragen würdest: "wieso mache ich bei dem sch...mit" ;-)
Ich glaube Foto TV hat einen "gefährlichen" Punkt erreicht wo die Zuschauer sich nicht mehr mit derartigen Beiträgen zufrieden stellen lassen. Die Ansprüche wachsen und der Gedanke, auch bei mir, kommt ob es mir noch ein Jahresabo wert ist, wobei ich euch sogar mit Spenden unterstützen würde.
Ich finde es super toll dass es Foto TV gibt aber auf die Art wird mit der Zeit für euch echt schwierig, finde ich.
Liebe Grüße
Peter
Mal sehen
Hi,
bin grade im Urlaub und kann den Film von hier nicht sehen. Ich schau mir das nach meiner Rueckkher aber nochmal an.
Ruediger hat hier schon tolle Beitraege gemacht und ich finde das Thema Fensterlicht sehr spannend. Aber auch Ruediger und ich haben mal schlechte Tage, ich schaus mir nochmal selbstkritisch an. Der Film entstand am gleichen Tag wie andere Filme, die schon sehr gut ankamen und ich hab mich auch gern von ihm fotografieren lassen und war nicht genervt. Bin aber nicht so das Grinsemodel :-)
Also: Wenn der Film mal nicht so auf den Punkt gewesen sein sollte, dann bitte ich das zu entschuldigen. Ansonsten wie schon gesagt: Bitte gebt uns doch ganz konkrete Filmthemenwuensche. Wir versuchen aus der eigenen Sicht heraus jeden Tag aufs Neue einen guten Mix von Thema x Schwierigkeitsgrad x Motiv zu bauen und koennen nicht mit jedem Film jeden Geschmack treffen. Je mehr Ihr Euch aber mit Euren Wuenschen einbringt, umso eher fliessen die auch in die Filme ein.
LG! MArc
Wo bleibt die Krativität
Ja, kann mich den kritischen Stimmen nur anschließen. Das Thema selbst ist sicher nicht lagweilig, aber da ist mir zu wenig Kreativität dabei. Ist mir zu oberflächlich.
lg, GB
Nicht der Brüller
Stimmt, der Film ist jetzt von der Art der Präsentation nicht der Brüller.
@Marc: Weil Du danach fragst, direkte Wünsche zu kommunizieren:
Mir würde ein neuer Film in Richtung "Hui und Querlein" (http://www.fototv.de/hui_und_querlein) wieder gut gefallen. Das Thema Bildbesprechung ist mir persönlich etwas zu wenig repräsentiert.
VG,
Harald
Einfach aber wirkungsvoll...
Kurzer aber guter Beitrag, zeigt es doch wie man auch mit eifachsten Techniken wirkungsvolle Ergebnisse erziehlen kann! Hat mir sehr gut gefallen. Ich wüschte mir nur noch mehr Beiträge über Portraits und Gruppenportraits
Danke an Rüdiger Schestag und Marc Ludwig, weiter so!
Gruß Manne
Zu wenig
An sich ein spannendes Thema - auch für mich etwas flach abgehandelt. Mir fehlen kreative Anreize oder vielleicht noch ein paar Tipps - bezogen auf das Fotografieren am Fenster. Wenn es denn für Einsteiger sein soll, finde ich die Blitzanlage fehl am Platz.
Grüße!
Also
Auf die Gefahr hin, dass Ihr denkt, ich hätte nicht genügend kritische Distanz zu eigenen Filmen, aber in 5,5 Minuten hat Rüdiger hier
Fand ich jetzt nicht so schlecht!
Ich werd aber mal schauen ob er oder ein anderer Fotograf noch Ideen hat, wie man Fensterlicht noch tiefergehender, kreativer und umfänglicher darstellen kann. Fensterlicht 2.0 und dann nehmen wir auch eine schöne Frau statt dem FotoTV-Knilch :-)
LG MArc
Gute Inspiration!
Also ich schätze mich selbst als schon fortgeschrittenen Fotografen ein und mir hat der Beitrag gefallen. Muss ja nicht der Filmhit sein, was zählt ist die Idee und Inspiration zu mehr und uns User zum Fotografieren und Experimentieren zu animieren und dies wurde mir wunderbar vermittelt. Weiter so Marc!
Gute Inspiration!
Also ich schätze mich selbst als schon fortgeschrittenen Fotografen ein und mir hat der Beitrag gefallen. Muss ja nicht der Filmhit sein, was zählt ist die Idee und Inspiration zu mehr und uns User zum Fotografieren und Experimentieren zu animieren und dies wurde mir wunderbar vermittelt. Weiter so Marc!
interessant
Interessanter Beitrag.
Finde die Vergleiche (photos) zwischen Fenster & Studiolicht zu unterschiedlich.
Ein Ruediger Schestag kriegt das viel besser hin.
Mich würde so ein Beitrag mit Ruediger Schestag interessieren.
Fensterlicht vergleich Studiolicht.
Wie genau könnte man das Fensterlicht mit Studiobeleuchtung nachahmen?
Wie geht man vor.
Grüsse
oder mal umgekehrt
Ich finde den Film echt gut. Er zeigt, dass man praktisch an fast jedem Fenster eine Softbox hat.
Für mich persönlich war der Fazit: Muss nicht immer künstlich sein, nicht immer Softbox.
Ein großes Fenster und ein Modell und evtl. ein Aufheller. Fertig ist ein schönes Portraitlicht.
Grüße
Tobias
Fenster als Hintergrund
Probiert mal aus das Fenster als Hintergrund. Strahlendweiss. Wunderschöne Effekte.
Bei Abendstimmung schöne blaue Hintergrund.
Bei Sommer kann man die Blende so einstellen das man das Hintergrund sehen kann.
Bei allen ist Blitz eine Voraussetzung.
das beste an dem Film.......
.... ist das Model würd ich sagen ;)
das nächste mal ein bischen freundlicher schauen und da gibt es auch mehr positive Kritik ;) ...
LG ;)