Innenansichten
Kleine Räume ganz groß
Zusammenfassung:
Jeder, der mal eine Wohnung gesucht oder annonciert hat, kennt das Problem - Bilder von kleinen Innenräumen sind selten ansprechend. Wie man dennoch kleine Räume richtig in Szene setzt, dabei Licht mit einfachen Mitteln setzt und perspektivische Probleme vermeidet zeigt Frank Fischer in diesem Praxisvideo.
- Anmelden oder registrieren um Kommentare zu schreiben
Kommentare
recht nett, ABER...
...welcher halbwegs professionelle fotograf shootet solche aufnahmen aus der hand?
ansonsten recht nette einführung, find ich
LG, martin
sieht schön aus
danke für die vielen Anregungen!
weitaus besser, als das letzte Video
nur bei dem zusätzlich benötigten Equipment im Wert von weit über 1500 Euro von "einfachen Mitteln" zu sprechen, finde ich sehr interessant...
Frage zum Abschluss: Wo gibts den Ringblitzaufsatz?
Gute Tipps aber gibt es auch billigere Möglichkeiten?
Fand den Film ganz gut aber gibt es den auch Mölichkeiten ohne treues Equipment gute Innenraumaufnahmen machen zukönnen?
Welche Brennweite wird generell empfohlen?
Tipps?
LG Esterelle
einfache mittel die von kunden auch bezahlt werden...
@esterelle
hmm naja grundsaetzlich koennte man diese aufnahmen auch mit einem 18mm machen oder etwas weniger. dann wuerd ich dir aber zumind. ein stativ ans herz legen und ne nette panorama software.
persoenlich kann ich das mit den "einfachen" mitteln auch nicht ganz verstehen. ich mein, da wurde schon feine hardware verwendet, weiss zwar nicht was man fuer die beiden bilder nun zum schluss zahlt aber ich denke mal fuer den aufwand haet man auch nen einfaches pano machen koennen.
Ringblitzadapter
Das es ein Ringblitz Adapter gibt, wusste ich nicht.
Mein Crop Faktor ist 1,6.
Reicht ein 10mm Objektiv?
Muss man eine Vollformatkamera haben um Innen aufnahmen am besten zu machen?
Gruss
Die Aufnahmehöhe macht´s...
...entscheident in diesem Film finde ich den Tip der Aufnahmehöhe.
Viele Fotografen beachten dies bei Ihren Weitwinkelaufnahmen nicht und verlieren dadurch oft den Spaß an diesen Extrem-Objektiven.
Die Ausleuchtung des Raumes mit Master-Slave Blitzen, die zugegebener Maßen einiges Geld kosten, kann man mit einigen günstigen Hilfsmitteln umgehen.
Da bleiben Fragen...
...offen:
Wozu der Ringblitzaufsatz? Hätte man nicht mit dem Blitz die weiße Decke als große Fläche nutzen können? Der Ringblitzaufsatz frisst nicht nur eine gute Blende, die Modellierung des Lichts macht keinen Sinn.
Die Vermeidung des Aufwands durch Einsatz von Panoramasoftware ist auch relativ. Gerade der erste Kamerastandpunkt ist meiner Meinung nach extrem ungünstig, da die Couch durch den Türrahmen geschnitten wird. Dann lieber die Bilder stitchen und vernünftige Ansichten (für z.B. Kataloge) liefern.
oh weh - muss das sein
So einen Beitrag sollte Foto-Tv nicht einstellen. Vorgehensweise, Umsetzung und Resultat sind alles andere als professionell. Dabei ist dieses Thema so interessant und bietet die Möglichkeit für tolle Beiträge. Schade!
für mich hat es als NEUER viel gebracht
Ich bin durch diesen Film wieder einen ganz Schritt weitergekommen was Innenraum Fotografie betrifft und sag
DANKE für die Ausführung.
lg. Gerhard
dies und das...
leider kann man da bei kunden keinen guten eindruck vermitteln, wenn man es wie im video macht... die verwendung eines ww is sicherlich oftmals unvermeidbar und eine einhaltung der aufnahmehöhe ist auch nicht unwichtig, aber ich selbst sollte als fotograf immer davon ausgehen, das diese bilder mal größer gedruckt werden sollen, als das webformat am monitor... das heißt: mit blende 3.5 räume fotografieren ist nicht sinnvoll, zumal die ww im apsc-bereich beinahe alle qualitäts- und schärfeprobleme habe. ohne stativ zu fotografieren ist auch nicht sinnvoll. wenn es keine detailfotos werden sollen, ist bei einem ww zwischen f8 und f16 sinnvoll. außerdem sollte dringend geklärt sein (wird im film nicht mit erwähnt!), das der übergang nach draussen eine wichtige rolle spielt! es gibt nämlich auch viele kunden, die wert darauf legen, das zeichnung im außenbereich erkennbar ist... tanzschulen wiederum wollen einen möglichst hellen raum repräsentieren... dafür kann man unter umständen auch die fenster stark überstrahlen lassen...
als fazit aber nochmal: ohne stativ is in meinen augen (das ist ja in gewisserweise ein lehrvideo) nur für den hobbybereich und für einfache anzeigen geeignet...
grüße
roger
einfache Mittel
Zu diesem Beitrag muss ich sagen, dass diese Mittel in solcher Höhe nicht erforderlich sind, ich fotografiere einen 20 m² Raum nur mit dem Canon Weitwinkel 10 mm und bekomme keine so stürzenden Linien wie in dem Video. Man sieht bei mir den Raum als ganzes. Also diese zusätzliche Technik ist nicht erforderlich und schon gar kein Ringblitz.
A vs. M
Seit wann blitzt Canon im M Modus anders als im A ?? check den Satz nicht!
Lieber mit Stativ und längeren Belichtungszeiten
Ich mache meine Wohnungsfotos immer mit Stativ, Weitwinkel und P im RAW-Format, mache danach ganz sachte mit ein paar Klicks ein vorsichtiges Pseudo-HdR aus drei oder mehr Belichtungsmodis und habe beste Ergebnisse. Oder ich mache gleich mehrere Fotos als Belichtungsreihe. Wenn ich mir die Ergebnisse der Fotos aus dem Video anschaue, dann liegen die trotz des teuren Equipments sehr deutlich hinter meinen. Will sagen, es geht viel billiger und trotzdem besser. Es gibt bei feststehenden Motiven aus meiner Sicht keinen Grund, mit soviel Blitz zu arbeiten.
...mmmh, meine Gedanken dazu:
In der Fotografie ist ja vieles erlaubt, wenns zu einem guten Ergebnis führt. Aber nur dann.
1. Mit diesem Zimmer assoziiere ich weniger einen Urlaub, als vielmehr betreutes Wohnen.
2. Wir haben gelernt: Canon ist eine tolle Firma und hat viele schöne Sachen zu verkaufen.
3. Zeigt ein solches Bild noch die Realität des Raumes(Haftung für Werbeaussagen). Also ich wäre ziemlich sauer wenn ich aufgrund eines solchen Bildes eine Kammer gebucht hätte.
4. Wenn ich für einen Auftrag von Hamburg nach Zingst fahre, fällt die halbe Stunde für ein ordentliches Stitching von drei Bildern auch nicht ins Gewicht. Dann habe ich aber ein Bild mit Atmosphäre.
Um es kurz zu machen, das ist nicht die Qualität von Tutorial die ich hier erwarte!
Alles andere wurde schon gesagt.