FotoTV.News 22 - Fotoevents in Amerika

...ehrlich, ich verstehe solche Kommentare nicht. Jedes Mitglied kennt das Konzept von FotoTV. Wenn mal ein Film nicht gefällt, wird gleich am Abo rumgenörgelt. Müsstest du für jeden Film zahlen, wäre schon alleine der Logistische und Buchhaltertechnische Aufwand so hoch, das es sich nicht lohnen würde. Glaub mir, auch wenn du nur jeden 3 Film siehst, kommst du so bestimmt günstiger weg. Außerdem gibt es auch User, die English können und die das Interessiert. Wenn ein guter Film Untertitel hat, meckert auch keiner. Ich Interesiere mich auch nicht für jeden Film und wenn so einer kommt, dann schau ich in halt nicht. Sprachkurse kannst du ja trozdem besuchen, vielleicht gefallen dir dann auch irgendwann Beiträge ohne Untertitel.

Tja, einer seits kann ich Marc ja verstehen, das er der Meinung ist Fotografie ist International und dazu gehört dann ja auch die Englische Sprache.

Hab auch kein Problem damit wenn hier über englisch sprachige Events/Fotografen usw. berichtet wird.
Nur eines solltest du bedenken Marc du machst das hier in 1. Line für deutsche die vielleicht halt nicht ganz so flüssig englisch sprechen bzw. folgen können.

Finde es etwas ignorant sich hinzu stellen und zu sagen wen ihr kein English könnt dann schaut halt nicht.
Nun Untertitel wären ja ganz nett, aber denke es wohl weils hier ein News Clip ist zeitlich nicht drin war.

Ich hoffe Marc das zu deine nicht so guten englisch sprechenden Abo-Zahler nicht vergisst und noch viele Clips mit Untertietel und vielleicht den einen oder anderen kulturellen Foto beitrag auch aus DE zeigen wirst.
(Die Praxis beitäge sind ja zum gröstenteil in deutsch nur bei den kulurellen Beiträgen vermiss ich das dann doch ein wenig.)

LG Maggi

Liebe Leute,

natürlich bekommt Ihr in der Regel immer englische Untertitel wenn wir einen englischen Film machen. Aber: In diesem Fall haben wir es nicht gemacht, weil hier englische Events besprochen wurden. Die zu besuchen macht keinen Sinn, wenn man nicht Englisch kann. Wenn man sie nicht besuchen kann, dann halte ich den Beitrag für völlig uninteressant und genau das meinte ich mit meiner Ansage am Anfang der News.

OK?

Ich komme aber immer mehr zu dem Punkt, solche Filme überhaupt gar nicht mehr einzustellen, statt dass wir uns dafür eine blutige Nase holen. Das ist schade, denn wenn wir mit jedem Film versuchen möglichst allen zu gefallen, dann machen wir bald so eine Themenmatsche wie das öffentlich rechtliche Fernsehen.

Vielleicht hat aber jemand eine gute Idee, wie wir bei solchen Filmen diese Probleme umgehen können?

Ratlos: MArc

Hmm...manchmal denke ich ich sitze im falschen Film! Was ist das für eine Unsitte wegen jeder subjektiven Unzufriedenheit öffentlich mit der Kündigung seines Abos zu drohen? Herrje ich hab hier schon dreimal mein Abo gekündigt, ohne es jedesmal an die große Glocke zu hängen und ja....ich bin jedesmal wieder zu FotoTV zurückgekommen!

Ganz einfach weil die Vielfalt und das Herzblut das hier drinnen steckt einfach seinesgleichen sucht. Das ist aber nur meine bescheidene Meinung.

Ich würde es schade finden, Marc, wenn Du Dich von den zugegeben schmerzhaften Kommentaren einiger Weniger (denn die Bewertung des Films zeigt, dass dies nicht die allgemeine Meinung wiederspiegeln kann) zu stark beeinflussen lässt. Der Versuch es allen Recht zu machen führt unweigerlich zu einem Kompromiss in Vielfalt und Qualität.

Ich kann verstehen, wenn sich einige ärgern wehen mangelnder Sprachkenntnisse einen Beitrag nicht verfolgen zu können, entscheidend wäre dann für mich, ob ich subjektiv aus den anderen Beiträgen für mich noch genügend Nutzen ziehen kann.

Bspw. sind für mich sämtliche Photoshop-Tutorials uninteressant (und das sind eine Menge), ich respektiere aber, das diese für andere User großen Nutzen haben. Ich ziehe meine Freude eben aus den anderen Filmen (und ja...da gehören auch die englischsprachigen ob mit oder ohne Untertitel dazu).

Das sind aber Fragen, die jeder für sich beantworten muss- in einer multiblen Foto-Landschaft kann es auch im Internet kein passgenaues Angebot für JEDEN User geben.

Ach Leute, hört doch auf mit Schwerartillerie auf Spatzen zu schießen. Der eine will wegen der englischsprachigen Beiträge gleich sein Abonnement kündigen, der nächste solche Beiträge ins internationale Forum verbannen, wieder einer verweist die protestierenden Teilnehmer auf Sprachkurse und Marc denkt:

"Ich komme aber immer mehr zu dem Punkt, solche Filme überhaupt gar nicht mehr einzustellen, statt dass wir uns dafür eine blutige Nase holen. Das ist schade, denn wenn wir mit jedem Film versuchen möglichst allen zu gefallen, dann machen wir bald so eine Themenmatsche wie das öffentlich rechtliche Fernsehen.

Vielleicht hat aber jemand eine gute Idee, wie wir bei solchen Filmen diese Probleme umgehen können?

Ratlos: MArc"

Nun Marc, ob meine Idee gut ist, daß mögest bitte Du und die anderen Redakteure selber entscheiden.
Ob der kleinen Bildgröße finde ich Untertitel nicht so toll. Sie landen oftmals weiß auf weiß, was man ja besonders gut sieht. Untertitel wären auch nur für englischsprachige Lehrfilme sinnvoll, nicht jedoch für Reportagen. Synchrone Übersetzung ist machbar, aber kostet dann doch reichlich viel Geld. Ob das die Abonnementen schlucken, vermag ich nicht zu sagen.
Weil es aber um Reportagen geht, gibt es noch eine andere Lösung. Wie wäre es, wenn jemand das Interview inhaltlich zusammenfaßt und als Text zur Verfügng stellt. Ähnlich wie bei einer Video-Reportage im Internet. Die inhaltliche Information stünde dann allen auf Deutsch zur Verfügung. Wer das Interview gerne im Original sehen möchte, für den gibt es einen Link zum Video mit dem Hinweis darauf, daß der Beitrag auf Englisch ist. So wie bisher.

Lösende Grüße vom Ornithoceirus