Benutzername:
Passwort:

Benutzeranmeldung

Fashionfotografie kompakt

Low-Budget-Shooting mit der Kompaktkamera

4.34836

Zusammenfassung:

Martin Krolop hat seine digitale Spiegelreflexkamera gegen eine kleine Kompaktkamera getauscht. Mit der G9 von Canon möchte er beweisen, dass gute Fotos nicht von einer exzellenten Kamera abhängen, sondern vor allem vom Licht.

Als Lichtquelle dienen bei unserem Fashionshooting mit der Kompaktkamera ein kleiner Koffer mit Studioblitzen, die Martin gebraucht erstanden hat. Die Kompaktkamera benötigt keinen Blitzschuh, um die Blitzanlage entfesselt blitzen zu lassen. Sie kann durch den internen Blitz unserer G9 ausgelöst werden.

Was die Kompaktkamera allerdings können sollte ist, sich manuell in Belichtungszeit, Blende und Isowert einstellen zu lassen.

Mit diesem Fotoequipment möchte Martin ein Model vor weißem Hintergrund fotografieren, bei dem der Hintergrund im fertigen Bild regelrecht ausbrennt. Wie dies gemacht wird, erfahrt ihr in diesem Film.

Kommentare

Der Film...

...ist nicht nur für Kompakt-Kamera-Benutzer sehr lehrreich.
Echt Klasse!!

Handwerkszeug ist wichtig!!

Hier wird es gekonnt eingesetzt und sorgsam erklärt, so daß sich auch der eingefleischteste Draussen-Fotograf bestens informiert und vom Martin in bewährter Weise abgeholt fühlt. Ich fands (didaktisch und thematisch) toll. Das model auch, aber das gehört nun wirklich nicht hier her. Danke!!

LG
Sunny

Naja

Ich finde Martins Beiträge klasse.

Für mich aber fast jeder Beitrag eine Kopie von einem Tutorial oder einer Erklärung von der Strobist-Seite oder anderen Seiten.

Das mag nicht schaden aber ich würde mir da etwas mehr Abwechslung wünschen.

Auch dieser Beitrag fast identisch wie hier
http://www.digitalphotoshopretouching.com/video-samples/shoot1/vid1.htm

Gleiche Kamera, fast geiches Set-up usw.

Mir kommt es so vor als wäre Martin der Übersetzer von den ganzen Strobist Tutorials etc. :-)

lg Calvin

Von einem

so attraktiven Model wie Emilia kann man vermutlich auch ganz ohne Kamera gute Bilder machen . . .:-))
Ich gebe Calvin Recht, aber die Beiträge hätte ich nie gesehen, wenn sie nicht hier (auch) gesendet würden - im Gegenzug: die Beiträge von Calvin findet man doch sicher auch noch irgendwo anders als hier, oder?
Jedenfalls wieder mal ein echtes Schmankerl von Martin nett und didaktisch hervorragend herübergebracht.
LG Manfred

Warum das Rad neu erfinden?

Calvin hat sicherlich recht. Es gibt unzählige Tutorials zum Thema Fotografie, Studio Setup etc... schwer lastig in englischen Blogs und Webseiten.
Allerdings ist nicht jeder des Englischen ausreichend mächtig um die technischen Hintergründe, die ohnehin manchen an seine Grenzen (Technik und Ausrüstung) bringen, zu verstehen und nach zu vollziehen. Von daher ist diese Aufbereitung durch Martin, vor allem auch in der Videoqualität durch FotoTV wie ich finde sehr sinnvoll. Im deutschsprachigen Bereich ist das Angebot von FotoTV, wie auch die Tutorials von Martin qualitativ und inhaltlich (meines Wissens) einzigartig. Wer weiter gehen will, kommt ohnehin nicht drum rum, sich auf allen gängigen Blogs zu tummeln, Bücher zu lesen andere Bilder zu analysieren und eigene neue Ideen zu entwickeln.
Tutorials können nur als handwerkliche Starthilfe dienen.
Abwechslung? Immer her damit.
Das Rad neu erfinden im Grundlagenbereich?
Warum?
Tolle Beiträge Martin.

LG

Matthias

Nicht falsch verstehen

Nicht falsch verstehen.
Ich finde die Beiträge auch klasse.
Gerade auch deswegen weil viele ja nicht die englischen Seiten kennen oder lesen.
Vor allem packt Martin da viele viele Infos mit rein.
Sicherlich gibt es meine Techniken auch irgentwo zu lesen.
Es war ja alles schon mal da.
Aber ich weiß nicht ob es evtl. nicht sogar mal angebracht wäre solche englische Seiten mit zu verlinken oder anzusprechen.
Je nachdem ob Martin das wirklich von den Seiten hat oder es evtl. Zufall war.
Das wäre sicherlich fair.

lg Calvin

Wirklich LowBudget ??

Also für mich als Fortgeschritten Anfänger, war zwar Intressant zu sehen das man auch mit einer Kompakt kamera im Studio Fotografieren kann. Sofern die eine "M" Modus hat.

Aber eigendlich ging es in dem Beitrag ja mehr um den Licht aufbau, als um die Kamera Selbst.

Deshalb würde mich z.b. mehr intressiern was so ein Einsteiger StudioSet kosten, inkl. der gezeigten Softboxen.

Vielleicht könnte man ja man so eine art Kaufentscheidung/Test Film machen, um den Anfängern hier zu zeigen. Welche Firmen solche einsteiget Set anbieten, Die Quallität usw. test und Vergleichen. Und welche alternative es vielleicht gibt.

Habe das gezeigte Set im Netz leider nicht finden können.
Aber ich schätze mal das diese mit dem Softboxen wohl so an die 2000,- Euro grenze ran rutscht.

Und ob ich dann ca. 300,- Euro für ne Kompakt kammera oder 600,- für eine einsteiger Spiegelrefexkamera ausgebe. Mit der ich dann doch mehr Mögichkeiten habe. Spielt dann wohl keine so grosse rolle.

LG Maggi

@BLUEICEDOG

Hallo Maggi, also du hast sicherlich Recht. Die Kamera ist oftmals nicht so teuer wie eine gute Blitzanlage... Aber das Video hat ja auch andere, UNTERSCHWELLIGE Aussagen.

1. Licht ist oftmals wichtiger als "nur" die Kamera und oftmals teurer.

2. Es gibt Mietstudios für 15 Euro die Stunde. Wenn man so ne Kamera hat, dann kann man auch direkt dort hin gehen. Und wie viele begeisterte Fotografen haben ne Kamera mit M-Modus und können sich auch ein Mietstudio leisten!

3. Strukturiertes Vorgehen beim Aufbau des Lichtsets ist ENORM wichtig!

Das Video war also kein "KAUF NE G9 oder G14XY"... sondern es zeigt auch ganz gut die Struktur des Denkens bei einem Lichtaufbau. Und das kann ganz einfach sein!

Ich mag Denglisch !

Ja, der Beitrag ist interessant. Wer sich mit den Grundlagen der Fotografie beschäftigt, kann auch mit einer Kompakten gute Bilder machen. Frei nach dem Motto, nicht die Kamera macht das Bild sondern der der sie bedient. Was mir am Beitrag überhaupt nicht gefällt, scheint aber ein allgmeiner Trend zu sein und mancher bekommt dies schon garnicht mehr mit, ist die unötige Verknüpfung der Sprachen. Warum das Modell ständig mit im Bild sein muss verstehe ich auch nicht. Ihr ist es offensichtlich schwer gefallen, immer die richtige Mimik zum gesagten zu machen.

JUB

@JUB

Meinst du jetzt, dass wir lieber gezielt auf Englisch gehen sollen oder magst du kein Englisch? Ich versteh den Beitrag nicht wirklich...

Wo gibt es ein Mietstudio

Wo gibt es ein Mietstudio für 15 Euro die Stunde? Wofür habe ich mir dann 'ne Blitzanlage geholt? xD

Also ich muss zugeben, ich finde 2000 Euro an Equipment auch nicht günstig. Fotozubehör hat sowieso Mondpreise. Und dann erst eine Marke wie Elinchrom... Aber ich würde schätzen, eine Anlage, mit der man das gleiche Resultat erzielt, gibt es bei Walimex schätzungsweise für ca. 800 Euro. Über Marke oder nicht Marke und Qualität lassen sich streiten, so wäre es aber um mehr als 50% günstiger.

Ich denke, Martin wollte nur zeigen, dass es nicht auf die Kamera, sondern vielmehr auf Licht und Model ankommt.

LG Merlin

@Calvin

Joah... Recht hast... ABER :-)

Nicht ohne Grund heißt die gesamte Reihe "Entfesselt Blitzen - STROBIST"... von vorne herein war klar, dass wir die Grundlagen von Strobist in Videoform bringen. Da geht es nicht um Nachmachen oder Abkupfern.
Jeder bei FotoTV weiß ja, dass ich genauso wie du Autodidakt bin. Und irgendwoher muss man ja lernen und sich weiterentwickeln. Bei mir waren das Strobist und sämtliche Webblogs dieser Welt... Die hab ich in wenigen Tagen aufgesogen und verbringe täglich ne halbe Stunde im Netz auf der Suche nach neuen Beiträgen/Videos/Tuts. Klaro... woher soll ichs sonst wissen. Wer Lust hat, der kann sich gerne mal unser Blog ansehen. Da gibt es auch die wichtigsten Links...

In den Anfangsbeiträgen hier bei FotoTV waren die Links immernoch dabei. Ich weiß nicht, warum das nicht mehr so ist. Aber du hast Recht, die gehören bei so einem Thema dazu.
Ich werde mit Marc Ludwig das mal besprechen.

Übrigens habe ich das Video aus deinem Link nicht gekannt. Aber dafür 2 andere Videos mit der G9 und einem Fotostudio :-)... aber das eine Video hat die Info X enthalten und das andere Video wieder Info Y. Und wenn ich suchen würde, dann würde ich sicherlich noch ein viertes Video finden mit Info Z

Wenn ich einen Workshop zu diesem Thema gebe, dann schicke ich anschließend immernoch ein Handout per Mail an die Teilnehmer, in denen unter anderem viele viele Links zum Nachlesen und "MEHRLESEN" steht.

Nur weil ich Videos bei FotoTV über das Thema mache, heißt dass ja nicht, dass ich das Thema erfunden habe. Das ist nämlich sicherlich nicht so. Dafür gibt es andere Videos zum Bleistift :-) zum Galgenstativ oder zu dem weichen Streiflicht wo ich Themen beackere, die im Internet noch ziemlich jungfräulich sind. Was aber nicht heißt, dass es nicht irgendwo im WWW doch Infos oder ein Video dazu geben mag.

So, Schluss für jetzt, denn ich möchte mit besagter Linkliste das Thema beenden :-)...

www.dslr-forum.de
www.dforum.de
www.fotografienonstop.de

pocketwizard.wordpress.com
www.strobist.com
www.youtube.com :-)
www.chasejarvis.com !!!
www.thefstopmag.com
www.flashflavor.com

@MERLIN

http://www.fotomietstudio-nuernberg.de/index.php?option=com_content&view...

10 Euro Grundpreis
12 Euro Stundenpreis...

Und jetzt ist Walimex kein Argument, denn dort stehen 4 Hensel Expert 500 mit entsprechenden Lichtformern.
Frag mich nicht wie das geht, aber es gibt es!

NÜRNBERG ICH KOMME! :-)

Naja, Grundpreis 10 Euro +

Naja, Grundpreis 10 Euro + Mindestmietdauer 2 Stunden je 12,50 macht auch 35 Euro. Aber das ist definitiv nicht zu teuer für die dortige Technik.

LG Merlin

Danke

Danke Martin fürs Feedback

Und wie per Email besprochen: Weiter so :-)

lg Calvin

@ M. Krolop

Entweder Englisch oder Deutsch !

(z.B. Manuell Mode - Manueller Modus u.s.w. )

Aber wie bereits o.a., ist offensichtlich allgemein so üblich und nicht mehr abstellbar.

JUB

Guter gemacht aber am Ziel vorbei.

Wie alle Beiträge (spots) von Martin, wieder mal gut gemacht, und dieser ist besser als der von Calvin zitierte Beitrag. Leider verstehe ich die Botschaft (message) aber nicht ganz. Es geht auch billig (low budget), deshalb kauf dir die 'falsche' Kamera für den Auftrag (job) und gebe €450 für eine Kompakt (compact) Kamera aus. Dafür gibt es doch das richtige Werkzeug (tool) fürs gleiche Geld. Guck mal auf eBay was man für €450 da kaufen kann. Diese Kamera hat sicher ihren Aufgabenbereich, aber sie für Mode (fashion) zu empfehlen ist schon ein wenig merkwürdig und kommt mir sehr erzwungen vor. Der bessere Rat (advise) wäre sich die Ausrüstung (equipment) zu besorgen die zum Auftrag und Budget passt und keine unnötigen Kompromisse zu machen. Man kann auch mit einem €1000 Fahrrad nach Italien fahren wenn es mit einem €500 Gebrauchtwagen geht.

Wie gesagt, technisch gut gemachter Beitrag aber der Vorschlag ging an mir vorbei. Ich kann mich der Empfehlung nicht anschliessen.

Übrigens das Denglish stört mich auch ein wenig, und es wundert mich immer wieder wie Leute annehmen dass das was sie machen 'normal' ist. Coole Typen haben Shoots und gehen zu Events. Muss as wirklich sein? Meine englischen und amerikanischen Freunde lachen sich immer kringelig wenn sie die Deutschen so reden hören. Sie nennen es übrigens 'Geringlish'.

Regards

Ralph W. Lambrecht
http://www.darkroomagic.com

Zu calvin hollywood muss ich

Zu calvin hollywood muss ich sagen, ich kann kein englisch. Dadurch ist ein englischer Beitrag, der noch technisch vollgestopft ist nichts bringen.
Ich muss auch wie Merlin fragen wo es ein Mietstudio gibt für 15 € die Stunde. Aha Nürnberg und wer im Niemandsland wohnt wie ich für den ist Nürnberg auch eine 2-Tages Fahrt.
Ich persönlich fand den Film hilfreich und gut.

Zu Hartmut9797 muss ich sagen

Ich zitiere meine ersten Sätze:

"Nicht falsch verstehen.
Ich finde die Beiträge auch klasse.
Gerade auch deswegen weil viele ja nicht die englischen Seiten kennen oder lesen.
Vor allem packt Martin da viele viele Infos mit rein."

Aus diesem Grund bin ich deiner Meinung.
Übrigens echt klasse wieviel "Leben" hier unter dem Film drinsteckt:-)

lg Calvin

Alles Gut

Martin's Filme sind immer gut gemacht und professionell vorgetragen. Trotz seiner Kenntnisse schafft er es immer wieder die Probleme von nicht so Erfahrenen zu verstehen und geht zielstrebig auf sie ein.

Die hier angebrachte Kritik (inklusive meiner) zeigt nur wie viel Interesse seine Beiträge generieren. Schlimmer ist es sicher gar keine Kommentare zu erhalten.

Nur weiter so.

Was heisst eigentlich Shooting auf deutsch? (ehrliche Frage)

Regards

Ralph W. Lambrecht
http://www.darkroomagic.com

@ Sara

Sara

Guck Dir mal oben die Antwort von Martin an Calvin an. Sie heisst '@Calvin'. Da steht im vierten oder fünften Absatz:

'Wenn ich einen Workshop zu diesem Thema gebe, dann schicke ich anschließend immernoch ein Handout per Mail an die Teilnehmer, in denen unter anderem viele viele Links zum Nachlesen und "MEHRLESEN" steht.'

Das macht vier englische Begriffe in einem deutschen Satz, von denen sich mindestens zwei sehr leicht durch deutsche Begriffe ersetzen lassen. Die anderen beiden sind zugegebenermassen durch das Internet in den allgemeinen Sprachgebrauch eingeführt. Mir passiert das leider auch immer wieder, und deshalb bin ich Martin auch nicht böse. Ich glaube wir sehen das kaum noch.

Wie schon oben gesagt, meine englisch-sprachigen Freunde lächeln immer wen sie das hören. Stell Dir mal vor Du bist im Ausland und die Leute dort reden miteinander in ihrer Sprache. Trotzdem kannst Du jedes dritte Wort als deutsch verstehen, nur den Rest nicht. Da kommt Dir schon der Gedanke dass Deine Sprache die Welt endgültig erobert hat. Wir müssen unsere Sprache, und damit unsere Kultur, doch nicht auch noch freiwillig aufgeben, oder?

Andernfalls vergesst MfG, und erlaubt...

Regards

Ralph W. Lambrecht
http://www.darkroomagic.com

was mir persönlich fehlte...

...war deine angekündigte try and error geschichte. Hätte gut gefunden, wenn du das an wenigstens einem Blitz mit aufs Video gebannt hättest. Woran soll ein Laie erkennen, (ohne Belichtungsmesser) wieviel Licht notwendig/passend ist?
Macht man das dann übers Histogramm?
Das wäre sicherlich sinnvoll in einem Anfängervideo, was es ja sein soll.

Ansonsten ein toller Beitrag! Mir tat das Modell ein wenig Leid, ist sicherlich nervig, knappe 15 MInuten neben dir zu stehen und nett in die Kamera zu lächeln *g* Sie ist zwar eindeutig hübscher als Martin aber er hätte sie auch gerne später vorstellen können!

Vielen Dank für den ansonsten gelungenen Beitrag!

@martin bin der gleichen

@martin

bin der gleichen meinung wie currymuetze. wenn du schon so detailiert auf die kamera einstellungen eingehst, hättest du auch einige sekunden für die try-and-error methode opfern können.

du hast am anfang des videos von f8, iso 80 und 250 s gesprochen aber dann dann 200s eingestellt und irgendwan war das setup fertig.

finde das tutorial sehr gelungen aber einiges noch vermisst. vor allem weil das licht und die richtige belichtung so wichtig sind.

trotzdem weiter so und freue mich auf weitere tuts von dir...

Also ihr habt natürlich...

Also ihr habt natürlich Recht. Es freut mich wirklich, dass die Filme so genaue und konkrete Zuschauer haben. Ich wäre genauso. Im Nachhinein hätte man vielleicht mehr Zeit für das "rumversuchen" investieren können.

Ihr müsst aber immer auch bedenken, dass es nicht soooo interessant ist 3 Minuten zuzuschauen, wie man den Blitz um ein paar Klicks hoch und runter stellt. Das Bild wird dunkel und hell und irgendwann passt es. Wir haben gezeigt wie es ausschauen muss, damit es stimmt und wie es ausschaut, nachdem die Bildbearbeitung noch etwas verfeinert hat. Das ist ja die wichtigste Information. Jeder weiß doch wie ein zu dunkles und zu helles Bild ausschaut.

Man muss immer etwas im Hinterkopf behalten. Und zwar, dass bei jedem Schnitt einfach auch Sachen rausgenommen werden müssen. Wir haben ja einiges mehr gefilmt und so ein Film darf ja auch nicht ne halbe Stunde lang werden... Jeder Schnitt beinhaltet zwingend eine Festlegung auf bestimmte Schwerpunkte und einige Dinge müssen immer rausfallen. Das entscheidet dann der Cutter.

 Das mit den 200s find ich ebenfalls nicht soooo schlimm. Im Film sage ich ja gezielt, dass die Einstellungen "ca." sind. Dass man als Anfänger also das Ganze nicht soooooo genau nehmen muss mit den Zahlen. Ob jetzt ISO 80 oder ISO 100, f8 oder f7.1 oder 1/200s oder 1/250s... Das würde ich jetzt gerne nochmals gezielt bekräftigen. Es kam gerade in diesem Film mit der Point-Shoot-Kamera (=KOMPAKTKAMERA) nicht auf die genauen Zahlen an, sondern darauf, dass man mit dem Ergebnis auf dem Bildschirm zufrieden war. So, ich hoffe ihr vergebt mir diese Ungenauigkeit bzgl. der Belichtungszeit.

LG Martin

find wieder mal gut und

find wieder mal gut und lehrreich! ferig:-)

gruß maddes

Das Wichtige war klar zu verstehen

Also ich fands mal wieder ein Klasse Beitrag.

Gut, das Modell steht tatsächlich etwas unsicher neben Martin, aber ich denke mal, das wurde ihr gesagt, dass es sich um ein Fotografenvideo handelt und für Sie jetzt nicht sooo interessant wird. Und dann ist das OK!

Zudem ist das, was Martin wichtig war klar rüber gekommen. Gute Bilder entstehen hauptsächlich durch gutes Licht und nicht allein durch eine 2000,-EUR Kamera.
Ich hab das auch ausprobiert und mit meiner kleinen LUMIX meine Blitzanlage gezündet. Und die Bilder waren Prima.

Vor allem für "blutige" Anfänger hat dieser Beitrag einen enormen Lehrschub gebracht. Martin fängt wirklich von A an und erklärt mit viel Geduld und Ausdauer warum das alles so funktioniert wie es soll.

Also von mir volle Punktzahl und ein ganz klares: Hab die Botschaft verstanden! ;-)

@Tobias Braun

Die 2000 Euro waren bezogen auf die Blitzanlage... Nur so am Rande. =)

LG Merlin

Danke Martin

Großen Dank an Martin!!!! Wenn ein neues Video von Ihm ins Netz gestellt wird, gehöhrt das zum Pflichtprogramm. Immer gut erklärt und sehr lehrreich.

MFG Andy

Hallo Martin

Muss man den Blitz nicht immer auf 1/125 einstellen?
Gruß

@PHOTO35

Die Belichtungszeit muss unter der X-SYNC Zeit deiner Kamera liegen. Die ist ovn Kamera zu Kamera unterschiedlich, meistens aber um 1/160 rum. Das hat aber nix mit den Blitz zu tun sondern mit dem mechanischen Verschluss deiner Kamera. Mechanische Bewegung ist nicht sooooo schnell.

LG
Martin

@Martin

Ach so das wusste ich nicht. Ich habe eine Elinchrom Studioblitzanlage.
Meine Kamera ist eine Nikon D200. Ist es bei mir 1/125 ?
Wie kann ich es herausfinden?

Gruß Roberto

@PHOTO35

Einfach mal in deiner Betriebsanleitung nach der X-SYNC Zeit schauen. Wobei die Angabe in der Anleitung nur für die Aufsteckblitze gilt. Bei Studioblitzanlagen kann noch eine kleine Verzögerung dazukommen. Also mit 125 bist du sicher und mit 160 sollte es auch gehen.

Mach dir da keine Gedanken! Wenn es zu kurz ist, dann kriegst du nen dicken fetten Balken übers Bild und dann merkst du es ja sofort! :-)

LG
Martin

@ Martin

Bei Dir kommt der AHA Effekt sehr schnell.
Vielen Dank für deine sehr gut verständlichen Erklärungen.
Habe alles Tip Top verstanden.
Kompliment für deine Workshops hoffe auf mehr :-)

Gruss Roberto

fashionfotografie kompakt

also martin ! ich muss hier einfach mal erwähnen dein beitrag zur fashionfotografie kompakt hat mir so einige geheimnisse ( die eigentlich keine sind ) gelüftet! denn bisher habe ich meine kompakte sooo nicht genutzt.nach deinem beitrag habe ich ein lichtset nachgebaut (allerdings mit 1 stab u. 2 kompakt blitzen)
die kamera wie im deinem beitrag eingestellt und siehe da ,-WOUW!!!
es hat geklappt. jetzt sehe ich (m)eine kompakte natürlich mit ganz anderen blitzen - sorry augen. ;-)

Sehr interessanter Beitrag

Sehr interessanter Beitrag bezüglich des Shootings mit Kompaktkamera sowie auch wegen den Tips zur Ausleuchtung.

Danke dafür!

Martin Krolop wär ein guter Lehrer...

...denn er versteht es, komplexe Sache einfach und verständlich darzustellen. Sehr fair, sein Basiswissen so zu vermitteln. Ich verstehe seine Aussage, wie wichtig ein gutes Lichtsetup ist aber lustig ist es dennoch wenn die Blitze ein vielfaches der Kamera kosten!

Lichtsetting

Es ist toll, dass auf FotoTV auch für die jenigen, die nur günstiges Equipment besitzen solche tollen Videos gibt. Allerdings finde ich den Einsatz eines Studioblitzes mit einem Lichtformer im Vergleich zur verwendeten Kamera sehr wiedersprüchlich.

Niemand, der "nur" mit einer Kompaktkamera fotografiert wird sich dafür kein Studioblitz mit teurem Lichtformer anschaffen.

Um zu zeigen, dass man also wirklich auch mit günstigem Equipment tolle Fotos machen kann, wäre an dieser Stelle der Einsatz von Baustrahlern wohl noch besser gewesen.

licht licht und licht

nach 3 jahren spassfotografie habe ich endlich gecheckt, dass das licht setting für mich höhere priorität hat als eine gute kamera. ich kann martins aussage 100% nachvollziehen.

stecke seit einem jahr meine investitionen in preiswerte lichtsysteme statt cams und mache die besten bilder meines lebens, tendenz steigend. meine olle DSLR hab ich erstmal verflüssigt, um mir noch einen blitz zuzulegen. eine kamera gibts überall, sogar systemblitze kann ich mir an jeder ecke von freunden leihen (ein neuer hype?). softboxen & reflektoren das hat keiner. dabei ist es so einfach und nicht mal teuer.

ich habe als einsteiger 2x eine große softbox a 50€, 2x 105cm 5in1 FaltReflektoren je 20€, ein Funkauslösesystem ca. 50€ gekauft. unglaublich, welche ergebnisse man erzielen kann, alleine mit den billo reflektoren outdoor.

jetzt renne nur noch mit mind. einem systemblitz rum, auch bei strahlender sonne. eine kompromis bridge (S100 FS) in raw modus ist mein ständiger begleiter.

danke fototv, danke strobisten ... thats fun!

studio

btw. die studiopreise sind ja der hammer!
gibts sowas auch im raum köln.?
tnx